Сравнивали микроморфометрические показатели агрегатов черноземов миграционно-мицелярных (плакор, Стрелецкая степь некосимый участок «Центрально-черноземный заповедник имени Алехина») и агрочерноземов дисперсно-карбонатных (плакор), агроземов темных аккумулятивно-карбонатных (нижняя часть склона, ОПХ Курского ФАНЦ) до глубины 30 см послойно через 10 см. Для насыпных образцов проводили сухое просеивание Retsch AS 200 control. Микромонолиты для изготовления шлифов отбирали в трехкратной пространственной повторности для каждой почвы. Выполняли панорамную съемку шлифов на поляризационном микроскопе Zeiss Axio Imager.A2m c ПО Thixomet Lite с последующей сегментацией в ПО Thixomet Pro модуль: Агрегаты 2. Оценивали следующие микроморфометрические параметры агрегатов почвы: минимальный диаметр, ориентация, фактор формы, изрезанность. При сравнении распределения агрегатов по фракциям при микроморфометрическом исследовании и сухом просеивании, получены следующие результаты: для агропочв на всех изученных глубинах значимо выше доля мелких фракций агрегатов (0.5-3 мм) при микроморфометрии, чем при сухом просеивании. В целине преобладают агрегаты 0.25-2 мм при микроморфометрии. В то же время во всех почвах при сухом просеивании определяется значительная доля крупных фракций (>5 мм). С одной стороны, размер шлифа не позволяет достоверно определить долю крупных фракций (>5 мм). С другой стороны, микроморфометрический метод позволяет учитывать агрегаты более низкого порядка, из которых состоят крупные агрегаты. Также стоит отметить, что при анализе насыпных образцов естественная структура почвы вначале подвергается разрушению при пробоотборе, а затем, при высушивании образца, «собирается» в глыбки. Ярким отличием целины от пахотных является минимальный вклад в первом фракций более 5 мм, а также большое содержание фракций менее 0.5 мм, что обусловлено свойственной гумусовым горизонтам целинных черноземов комковато-зернистой структуры с высокой долей содержания агрегатов до 5 мм в диаметре. В то же время в гумусовых горизонтах пахотных черноземов существенно увеличивается доля агрегатов самых крупных фракций, что связано с негативным влиянием распашки. Во всех почвах на всех изученных глубинах значимо преобладают агрегаты с субвертикальной ориентацией. В черноземе миграционно-мицелярном по сравнению с агропочвами отчетливо заметно значимое увеличение во всех изученных слоях доли более округлых и изометричных агрегатов с фактором формы 0.61-0.8 в 1.5 раза и уменьшение доли самых неизометричных агрегатов (0.21-0.4) также примерно в 1.5 раза. Возможно, это обусловлено сельскохозяйственной обработкой, а возможно, различиями в составе почвенной микробиоты и ее активности. Для изрезанности агрегатов изученных почв по размерным фракциям, отмечается общая тенденция к увеличению изрезанности с увеличением размеров агрегатов. Наблюдаются значимые статистические различия по этому показателю между мелкими (<0.25-1 мм) и крупными (3-5 мм) агрегатами. Это объясняется тем, что на границы крупного агрегата влияют агрегаты низкого порядка, входящие в его состав, создавая большее число выступов шероховатости. Выводы: 1) микроморфометрический метод изучения агрегатного состава предоставляет более точные данные, чем метод сухого просеивания; 2) с увеличением размеров агрегатов увеличивается изрезанность границ; 3) различия между целинными и агропочвами заметны по показателям диаметра и фактора формы, в отличие от ориентации и изрезанности границ агрегатов. То есть ориентация и изрезанность границ являются устойчивыми к воздействию факторов регулярной многоступенчатой сельскохозяйственной обработки и водной эрозии почвы.

Работа выполнена за счет средств темы НИР FGUR-2025-0005.4. ФГБНУ ФИЦ «Почвенный институт им. В.В. Докучаева».

Шлифотека «Почвенного интститута им. В.В. Докучаева» – уникальное хранилище почвенных шлифов, являющееся важным звеном микроморфологических исследований. На данный момент в ней хранится около 16 тысяч шлифов из всех природных зон России и 37 стран мира (Австралия, Азербайджан, Алжир, Аргентина, Армения, Белоруссия, Венгрия, Вьетнам, Грузия, Египет, Индия, Иордания, Иран, Йемен, Казахстан, Камбоджа, Китай, Конго, Куба, Лаос, Ливия, Мексика, Молдавия, Монголия, Мьянма(Бирма), Никарагуа, Северная Корея, Сирия, США, Таджикистан, Танзания, Туркмения, Узбекистан, Украина, Филиппины, Франция, Эфиопия). Старейшие экземпляры датируются 1942 годом (шлифы И.И. Феофаровой). Особым преимуществом шлифотеки является возможность сравнительных ретроспективных исследований за счет наличия данных о местах пробоотбора для некоторых исторических шлифов. Стоит отметить, что шлифотека - это не только шлифы, но и информация к ним - полезные заметки и описания, а также сохранившиеся полевые дневники.
Но как же она создавалась?
Шлифотека неразрывно связана с работой шлифовальщиков, без них было бы просто невозможно ее существование. Много лет изготовлением шлифов занималась Э.Ф. Мочалова, которая проработала в институте 59 лет. Именно в ее честь названа коллекция. Она повлияла на развитие микроморфологии не только в России, но и в мире: ведь она не только изготавливала шлифы, но и обучала этому ремеслу следующие поколения шлифовальщиков, в том числе из других стран. Энгелина Федоровна была самым квалифицированным специалистом своего времени в области изготовления почвенных шлифов. За свою работу она была награждена медалью «Изобретатель СССР».
Свой исток коллекция шлифов берет в 40-ых годах прошлого столетия, когда И.И. Феофарова первой в стране перешла от минералогических исследований к микроморфологическим. Во многом благодаря ее работе собрана большая коллекция шлифов главнейших типов почв.
В дальнейшем благодаря работе Т.В. Турсиной и ее учеников (Н.Е. Рубилина, Е.В. Кулинская, М.П. Лебедева, Е.В. Достовалова, М.В. Грачева, Е.Б. Скворцова и др.) в шлифотеке были собраны тонкие срезы естественных и антропогенных почв Коми, Грузии, Украины, Армении, Польши, Венгрии, Лаоса, Алтайского края, Казахстана, Туркмении, Узбекистана, Прикаспия, Монголии и центральной России.
На современном этапе огромный вклад в пополнение коллекции вносит М.П. Лебедева. Объектами ее научных интересов являются сухостепные комплексы и палеобъекты. Также Марина Павловна привезла уникальные образцы из Северной Кореи, Камбоджи, Австралии и др. Кроме того, под ее руководством проводится работа по сравнению микропризнакоа в архивных и современных шлифах для поиска взаимосвязей с климатическими изменениями.
Доклад будет посвящен памяти Елены Владимировны Достоваловой (1962-2025). Многие помнят Елену Владимировну бессменным редактором журнала «Почвоведение» с 1990 по 2022 г. Однако свою научную деятельность Е.В. Достовалова начала в лаборатории минералогии и микроморфологии. Она изучала особенности микростроения слитых почв, а позднее, в 2016 году, она провела каталогизацию всех имевшихся шлифов лаборатории, что поспособствовало организации шлифотеки в ее современном виде.
Благодаря сотрудникам Почвенного института шлифотека прошла путь от разрозненных личных коллекций шлифов, хранящихся в старых коробках от конфет, до целого систематизированного архива со специально созданными условиями для сохранения почвенной истории.
НИР FGUR-2025-0005.4. ФГБНУ ФИЦ «Почвенный институт им. В.В. Докучаева».