Хроноинтервал аллерёд – последний период существенного потепления климата интерстадиального ранга в позднем плейстоцене. Одновременно с относительной стабилизацией различных геоморфологических поверхностей и увеличением потенциала климата и биоты на равнинах перигляциальной зоны активизируется почвообразование. В погребенном состоянии этапы стабилизации и активного педогенеза маркируют палеопочвы песчано-эоловых палеоархивов низменностей севера Центральной Европы [6]. На возвышенностях с суглинистыми почвообразующими породами запускается процесс непрерывной позднеледниково-голоценовой эволюции почв с квазистабильной поверхности [5]. Определение роли отдельных этапов и всего позднеледникового педогенеза в формировании актуального почвенного покрова центра Восточно-Европейской равнины до сих пор активно дискутируется. Для дневных почв пока получены лишь отдельные позднеледниковые даты [1,4]. Вместе с тем обилие в почвенных телах реликтовых черт, особенно признаков криоморфизма, дало основу для формирования концепций о преобладающей роли позднеледникового этапа в морфогенезе почв региона [2,3]. Объектами изучения послужили микрокомбинации текстурно-дифференцированных почв плакорных участков Борисоглебской возвышенности и Суздальского плато. В ходе морфологического исследования почвенно-осадочных толщ в погребенных понижениях палеокриогенного микрорельефа выявлен подповерхностный уровень структурных деформаций. Часть структур заключают гумусированный материал бурых и темно-бурых оттенков. Другие заполнены пестрым материалом, включающим голубовато-светло-серые участки. Отдельные структуры включают оба типа материалов, что свидетельствует в пользу синхронности заполнения. Для этих заполнений по 14С получены две близкие даты: 12731±11 кал. л.н. (IGAN-5348) и 13245±47 кал. л.н. (IGAN-7903), отвечающие концу аллерёда – первой половине позднего дриаса. Высокая краснота тона, повышенное содержание несиликатного Fe и аномально высокая магнитная восприимчивость свидетельствуют о значительном содержании железистых ферримагнетиков в гумусированных заполнениях. За пределами палеокриогенных «ловушек» гумусовый горизонт позднеледниковья чаще всего либо уничтожен денудацией, либо полностью ассимилирован последовательностью генетических горизонтов голоцена. В частности, наложенный по отношению к позднеледниковому материалу характер имеет более поздний (ранне-среднеголоценовый) реликтовый темногумусовый («второй гумусовый») горизонт. Степень сохранности этих педореликтов во многом определяется геоморфологическими условиями и максимальна в микропонижениях современного и палеорельефа. Вероятно, фактор рельефа проявлен и на уровне макрорельефа возвышенностей, что может объяснять относительно бо́льшую мощность и сложность строения гумусированной толщи серых почв Суздальского плато.

1. Александровский А.Л. Эволюция почв Восточно-Европейской равнины в голоцене. – М.: Наука, 1983. 150 с.
2. Алифанов В.М., Гугалинская Л.А., Овчинников А.Ю. Палеокриогенез и разнообразие почв центра Восточно-Европейской равнины. М.: ГЕОС, 2010. 160 с.
3. Макеев А.О. Поверхностные палеопочвы лёссовых водоразделов Русской равнины. М.: Молнет, 2012. 300 с.
4. Милановский Е.Ю. Гумусовые вещества почв как природные гидрофобно-гидрофильные соединения. М.: ГЕОС, 2009. 186 с.
5. Kabała C., Przybył A., Krupski M., Łabaz B., Waroszewski J. Origin, age and transformation of Chernozems in northern Central Europe – New data from Neolithic earthen barrows in SW Poland // Catena. 2019. V. 180. P. 83-102.
6. Kaiser K., Hilgers A., Schlaak N., Jankowski M., Kühn P., Bussemer S., Przegietka K. Palaeopedological marker horizons in northern central Europe: characteristics of Lateglacial Usselo and Finow soils // Boreas. 2009. V. 38. №3. P. 591-609.

Радиоуглеродное датирование и полевые работы на Борисоглебской возвышенности проведены при поддержке гранта РНФ № 19-77-10061. Лабораторные исследования и полевые работы на Суздальском плато проведены при поддержке гранта РНФ № 23-17-00073.