Присутствие значительного количества (10-20% и более) артефактов – важный диагностический критерий городских почв. Детальное изучение артефактов в городских почвах проводилось отечественными [2] и зарубежными [5] исследователями. В работах А. Грейнерта с соавторами [3,4] артефакты (прежде всего, строительные отходы) рассматриваются как главный фактор дифференциации городских почв. Объекты нашего исследования – городские почвы Санкт-Петербурга, при изучении которых использованы российские классификационные подходы [1]. Цель – дополнение и уточнение существующих работ, посвященных роли артефактов в почвах. Объекты изучения разделены на несколько групп: 1) почвы внутри исторической застройки, в т.ч. запечатанные; 2) почвы городских исторических и современных садов; 3) почвы городских парков 4) почвы пригородных парков. На территории центральной части Санкт-Петербурга природные скелетные частицы отсутствуют или крайне немногочисленны, и каменистость почв определяется антропогенными включениями, которые можно разделить на несколько типов: 1) кирпич; 2) известковый строительный раствор; 3) стекло; 4) шлак; 5) кости; 6) частицы краски; 7) металлические фрагменты; 8) фрагменты керамики, в том числе изразцов; 9) уголь; 10) твердые пищевые остатки, кроме костей – рыбья чешуя, скорлупа яиц. В процессе нахождения в почве менее устойчивые артефакты подвергаются выветриванию, вследствие которого наблюдаются формирование аутигенного кальцита, новообразованных минералов железа, меди (малахит), иризация стекол (вызывается выщелачиванием ионов Na и формированием поверхностных микропленок, этому процессу способствует затрудненный дренаж почвы). Артефакты являются источником карбоната кальция, благодаря чему происходит подщелачивание почв. Некоторые артефакты содержат значительное количество углерода в устойчивых к микробной деградации формах – органических соединений (асфальт и т.п.) и продуктов горения (древесный и каменный уголь), внося вклад в его запасы почвах. Артефакты могут быть источниками тяжелых металлов. Количество и состав артефактов зависят от истории конкретной городской локации и могут служить маркерами типов землепользования. Тип артефактов, химический состав и их количество варьируют на разных уровнях пространственной организации городских почв, способствуя формированию их гетерогенности, как в радиальном, так и в латеральном направлениях.Российские подходы к классификации предполагают диагностику (урбо)стратоземов и стратифицированных почв по мощности антропогенной толщи, а урбостратоземов – по содержанию артефактов свыше 10%. Мы предлагаем дополнительно выделять подтип стратоземов урбистратифицированных при содержании артефактов в насыпной толще в диапазоне от 2 до 10%.

Работа выполнена при поддержке гранта РНФ № 25-24-00375

1. Прокофьева Т.В., Герасимова М.И., Безуглова О.С., Бахматова К.А., Гольева А.А., Горбов С.Н., Жарикова Е.А., Матинян Н.Н., Наквасина Е.Н., Сивцева Н.И. Введение почв и почвоподобных образований городских территорий в классификацию почв России // Почвоведение. 2014. №10. С. 1155-1164.
2. Семенюк О.В., Градусова О.Б., Пеленева М.В. Оценка антропогенной преобразованности почв музея-усадьбы «Архангельское» на примере изучения включений // Вестник Моск. ун-та. – 2013 – Сер. 17. – № 2. –С. 35-41.
3. Greinert A. The heterogeneity of urban soils in the light of their properties // J. of Soils and Sediments. – 2015. ¬ V.15. – P. 1725-1737.
4. Greinert A., Piernik A., Grande U., Hulisz P. Construction and demolition waste in urban soils as a factor controlling their diversity // Geoderma. – 2024. – V. 449. – 117019.
5. Howard J.L., Orlicki K.M. Composition, micromorphology and distribution of microartifacts in anthropogenic soils, Detroit, Michigan, USA // Catena. – 2016. –V.138. – P. 103-116.