Деградация почв, вызванная водной эрозией, представляет собой серьёзную экологическую проблему. Особенно данная проблема актуальна для агроландшафтов Среднерусской возвышенности в условиях высокого расчленения и интенсивного сельскохозяйственного использования земель. Цель исследования – провести количественную оценку темпов эрозии почв и определить компенсационную роль процессов самовосстановления почвенного покрова на склонах разной экспозиции и длительности распашки в бассейне р. Олым. Исследования проводились на четырех склонах: северной и южной экспозиции на «молодой» пашне (сокращенно МПС и МПЮ); северной и южной экспозиции на «старой» пашне (сокращенно СПС и СПЮ). Лабораторные исследования включали определение органического вещества (методом Тюрина) и гранулометрического состава (методом Качинского). По картам Генерального межевания был определен возраст распашки. Для оценки темпов эрозии почв был использованы методы магнитного трассера и математического моделирования. Метод магнитного трассера основан на анализе сферических магнитных частиц (СМЧ) техногенного происхождения (Геннадиев и др., 2010). Моделирование темпов ливневого смыва проводилось на основе модели WaTEM/SEDEM, талый смыв рассчитывался по модели ГГИ в модификации Ларионова Краснова. Средняя мощность гумусированной толщи почв (А1+А1В) демонстрировала незначительные вариации в зависимости от склонов: 66 см (МПС), 64 см (МПЮ), 67 см (СПС), 66 см (СПЮ). Содержание органического вещества колебалось в пределах 6.2-7.2%, фракций физической глины - 60.2-61.8% в зависимости от участка, причем более высокие значения отмечались на участках с более интенсивной эрозией почв. Темпы эрозии почв, полученные методами математического моделирования и магнитного трассера, демонстрируют относительно высокую степень согласованности – отклонения от средних составили лишь от 0,1 до 1,6 т/га в год при средних темпах 8,7; 7,8; 5,1 и 8,6 т/га в год в ряду МПС; МПЮ; СПС и СПЮ соответственно. На основе полученных темпов эрозии почв была смоделирована мощность гумусово-аккумулятивных горизонтов (А1+А1В) с учетов эрозионных потерь. Смоделированные и измеренные мощности А1+А1В на всех склонах различаются на ̴9 см, что может быть объяснено процессами самовосстановления почв. В нашем исследовании расчетная скорость самовосстановления почв, определенная как разница между измеренной и смоделированной мощностью к длительности распашки, составила от 0,35 до 0,53 мм/год, что полностью согласуется с исследованиями, показанными в обзоре (Пацукевич и др., 1997). Полученные результаты объясняют, почему, несмотря на значительные расчетные темпы эрозии, почвенный покров исследуемого участка не проявил признаков существенной деградации. Более того, баланс между эрозионным выносом и скоростью самовосстановления создал условия для поддержания относительной стабильности почвенных свойств в условиях длительного сельскохозяйственного использования. Данный механизм компенсации особенно важен для понимания устойчивости черноземных почв к антропогенным нагрузкам в условиях склоновых ландшафтов.

Список литературы
1.Геннадиев А.Н., Жидкин А.П., Олсон К.Р., Качинский В.Л. Эрозия почв в различных условиях землепользования: оценка методом магнитного трассера // Почвоведение. 2010, № 9, с. 1126-1134
2.Пацукевич З.В., Геннадиев А.Н., Герасимова М.И. Допустимая эрозия и самовосстановление почв // Почвоведение. 1997. № 5. С. 634-641

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект № 22–17-00071-П, https://rscf.ru/project/22-17-00071/).