IX Всероссийская конференция молодых ученых с международным участием «Почвоведение: Горизонты будущего. 2025»

Палеогеографические индикаторы в почвах лесостепной зоны по данным исследования курганного погребения (Воронежская область)
23.09.2025 , Стенд-холл 1 (коридор 3 этажа)

Информация о почвенных процессах записывается в их минералогическом составе, физико-химических и морфологических свойствах. Исследуя погребённые почвы и их твердофазные составляющие, можно оценивать условия формирования этих почв и дополнять палеогеографические реконструкции информацией о почвенной обстановке прошлых эпох. Изучены фоновые почвы пахотных типичных чернозёмов и палеопочвы курганной группы 1 у с. Нечаевка (Новоусманский р-н, Воронежская обл.). Территория расположена на водораздельном пространстве рек Воронеж и Усманка с абсолютной высотой 133 м, юго-запад Окско-Донской равнины. Глубина залегания грунтовых вод превышает 8-10 м. Выкопали разрезы для изучения трёх фоновых почв глубиной до 200 см и двух погребённых почв под насыпью кургана 1, основное погребение датировано среднедонской катакомбной культурой бронзового века (XXII-XXV вв. до н.э.). Провели полевое описание. Выполнили определение гранулометрического состава, содержания карбонатов, подвижного фосфора, обменного натрия, содержания органического углерода (TOC) и магнитной восприимчивости почв (частоты 500 и 4000 Hz). На основе выявления кольцевого ровика по морфологическим признакам (резкое понижение глубины вскипания, большая мощность гумусового горизонта) установили его исходный радиус ~9 м, высота кургана могла достигать 2-2.4 м, что демонстрирует значительную степень его современной распаханности. Можно предположить хорошую сохранность погребённой почвы в длительное время до начала распашки. Сравнительный анализ погребённых и фоновых почв показал достоверные различия между их физико-химическими свойствами. Палеопочвы характеризуются меньшей мощностью гумусоаккумулятивной части профиля (A+AB) и более высоким залеганием карбонатного горизонта (на 30 см выше максимума содержания СО₂ карбонатов), что говорит о том, что в почвах записан аридный этап. Также заметно, что содержание органического углерода в погребённых почвах меньше, чем в фоновых, что может быть связано не столько с изменением климатической обстановки, сколько с диагенезом после возведения кургана. Однако, магнитная восприимчивость также представлена пониженными значениями для палеопочв. Оба признака могут косвенно свидетельствовать о большем увлажнении в настоящее время, чем в период погребения. На основании измерения магнитной восприимчивости фоновых и погребённых почв рассчитаны климатические индексы [1]. Индекс влажности и индекс Де Мартона выше в фоновых почвах, чем в погребённых. Потенциальная и актуальная эвапотранспирация (мм/год) показывают большие значения в палеопочве, как и дефицит влаги. Среднегодовые осадки на 200 мм выше для фоновых почв, среднегодовые температуры на 2°C выше в погребённой почве. Данные свидетельствуют, что формирование палеочернозема происходило в условиях, сменявшихся от более засушливых к более влажным. Комплексное почвенно-археологическое исследование позволяет реконструировать первоначальный облик археологического памятника и детализировать палеогеографические условия эпохи бронзы. Результаты согласуются с данными для территории России на юге Восточно-Европейской равнины [1], Приазовья [2] и Центрально-Чернозёмной зоны [3].

  1. Alekseev, Andrey & Shary, Peter & Malyshev, Vladislav. Magnetic susceptibility of soils as an ambiguous climate proxy for paleoclimate reconstructions. Quaternary International. (2023).
  2. Velichko A.A. et al. To the assessment of the aridization trend of the south of Russia: according to the results of studies of the Semibalka-1, Priazovye section. Modern problems of arid and semiarid ecosystems in the south of Russia. (2006).
  3. Александровский, А.Л., Александровская Е.И. Эволюция почв и географическая среда. (2005).

Исследование выполнено за счет гранта РНФ № 24-77-10054, https://rscf.ru/project/24-77-10054/


палеопочвы, бронзовый век, магнитная восприимчивость


Соавторы доклада и их аффилиации:

Курбанова Ф.Г., Институт географии РАН; Чендев Ю.Г., Белгородский государственный национальный исследовательский университет; Пузанова Т.А., МГУ им. М.В. Ломоносова